一、案情簡(jiǎn)介

近日，保險(xiǎn)公司接到客戶報(bào)案電話，客戶汪先生昨晚駕駛標(biāo)的車(chē)撞倒行人導(dǎo)致行人受傷的交通事故，要求保險(xiǎn)公司處理。因客戶并非現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案，了解已經(jīng)報(bào)了交警。經(jīng)到交警隊(duì)了解情況，客戶在發(fā)生事故后駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，第二天才被交警傳喚到交警隊(duì)。該案損失30萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司賠付交強(qiáng)險(xiǎn)19.8萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)按拒賠處理。

二、案例分析

《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2020版）》第八條規(guī)定：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。

本次事故存在駕駛員故意離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的違約情形，事故發(fā)生后離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的行為不具有合理性，屬于保險(xiǎn)條款中約定的"逃離"行為，保險(xiǎn)公司依法不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。

三、消費(fèi)者提示

 在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，并及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，以便更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。