【案例簡介】
李某乘坐王某駕駛的車輛在非機動車道內停車,李某開啟左后車門時,適有趙某駕駛電動自行車由東向西行駛,此時駕駛員王某并沒有及時提醒李某注意后面駛來的電動車,隨即發生兩車碰撞,造成趙某受傷、車輛損壞。交通管理部門認定乘客李某負同等責任、駕駛員王某因未盡到提醒義務,且違反停車規定,承擔同等責任,趙某因為在非機動車道正常行駛,無不當行為,不負事故責任。
王某的車輛在A保險公司投保交強險及商業三者險。電動車車主趙某要求乘員李某、車主王某及保險公司賠償損失。
【案例分析】
根據道路交通安全法實施條例的相關規定,乘坐機動車時在機動車道上不得從機動車左側上下車,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。乘員李某未盡到安全注意義務下車開啟車門時撞擊到電動車,同時駕駛員王某未提醒且停車違反規定,是趙某受傷的主要原因,應共同承擔趙某人身損害的賠償責任。
【消費提示】
車輛乘客下車開門未注意后方來車、非機動車,以及行人,造成交通事故或者人員傷亡的情況比比皆是,在此提醒大家:
1、無論是駕駛員還是乘員,務必要提升安全意識,各司其職,駕駛員方(尤其是出租車或者網約車等營運性車輛)務必要起到提醒義務,同時注意停車位置和技巧,便于乘員能夠確保安全下車;
2、作為乘員務必要重視觀察,不能車輛一停下或者還未停穩就心急火燎的下車,屬于觀察,否則極易發生危險。
【案例簡介】
李某乘坐王某駕駛的車輛在非機動車道內停車,李某開啟左后車門時,適有趙某駕駛電動自行車由東向西行駛,此時駕駛員王某并沒有及時提醒李某注意后面駛來的電動車,隨即發生兩車碰撞,造成趙某受傷、車輛損壞。交通管理部門認定乘客李某負同等責任、駕駛員王某因未盡到提醒義務,且違反停車規定,承擔同等責任,趙某因為在非機動車道正常行駛,無不當行為,不負事故責任。
王某的車輛在A保險公司投保交強險及商業三者險。電動車車主趙某要求乘員李某、車主王某及保險公司賠償損失。
【案例分析】
根據道路交通安全法實施條例的相關規定,乘坐機動車時在機動車道上不得從機動車左側上下車,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。乘員李某未盡到安全注意義務下車開啟車門時撞擊到電動車,同時駕駛員王某未提醒且停車違反規定,是趙某受傷的主要原因,應共同承擔趙某人身損害的賠償責任。
【消費提示】
車輛乘客下車開門未注意后方來車、非機動車,以及行人,造成交通事故或者人員傷亡的情況比比皆是,在此提醒大家:
1、無論是駕駛員還是乘員,務必要提升安全意識,各司其職,駕駛員方(尤其是出租車或者網約車等營運性車輛)務必要起到提醒義務,同時注意停車位置和技巧,便于乘員能夠確保安全下車;
2、作為乘員務必要重視觀察,不能車輛一停下或者還未停穩就心急火燎的下車,屬于觀察,否則極易發生危險。